印度拒绝F-35：一场关于技术、地缘政治与国家自尊的博弈杠杆炒股多少钱
美国与印度之间的贸易摩擦，远比表面上411.8亿美元的逆差更为复杂。今年2月，美国总统特朗普访印期间，曾向印度抛出橄榄枝，表示愿意向其出口先进的F-35隐身战斗机，试图以此化解贸易逆差。然而，印度的回应却出人意料地坚决：拒绝。这一举动并非一时兴起，而是深思熟虑后的战略选择，其背后交织着技术自主、地缘政治平衡以及民族自尊等多重因素。
特朗普的提议看似简单粗暴：只要印度掏钱，就能获得F-35。然而，印度并非仅仅追求装备，更渴望技术掌控权。与美国军工巨头日益密切的合作，为印度提供了另一种选择。早在2015年，塔塔先进系统公司就与波音公司合作，在印度本土组装“阿帕奇”重型武装直升机，这为印度积累了宝贵的制造经验和技术积累。 从印度的角度来看，购买F-35却无法获得相关技术和本土生产能力，显然是不可接受的。
展开剩余56%此外，俄罗斯的因素也为印度增添了底气。尽管苏-57战斗机的综合性能目前仍逊于F-35，但俄罗斯已多次明确表示，愿意与印度重启合作，在印度本土生产苏-57，并分享部分技术。这为印度提供了与美国谈判的筹码，使其不再被动接受美国单方面的条件。
今年5月发生的印巴空战，以及巴基斯坦即将装备中国歼-35的传闻，似乎为印度重新购买F-35提供了理由。印军部分主力战机在空战中被击落，无疑增加了对先进隐身战斗机的需求。然而，美国近期对印度加征25%的关税，并威胁因其继续购买俄罗斯石油而实施进一步制裁，使得印美关系骤然紧张。在这种情况下，印度更加难以放下身段，接受美国的F-35提案，这更像是一场关于国家尊严和战略自主的博弈。
总而言之，印度拒绝F-35的事件，并非单纯的经济交易，而是地缘政治和技术自主角力下的复杂选择。印度寻求的是不依赖单一供应商的国防工业体系，以及掌握核心技术的独立自主能力。 这也反映出新兴大国在维护国家利益和战略自主性方面，日益强烈的决心。
"杠杆炒股多少钱
发布于：四川省